)
我踩過的坑：隨意餵食，結果害了牠們
說到最近新聞裡，立委要修法，把餵食流浪動物的人也算飼主，我心裡其實有點五味雜陳。我當初也以為，偶爾給街角的米克斯一點點乾糧，是善舉，結果…唉，想想就後悔。那時候的我，完全沒有意識到，隨便買飼料，對貓咪的身體傷害有多大。我家小虎，就是因為我一時的方便，買了劣質飼料，得了腎臟病，那段時間看牠痛苦，我比牠還難受。獸醫當時跟我說，貓咪的腎臟功能一旦受損，是很難恢復的，而且很多飼料為了追求成本，會添加一些對貓咪有害的成分，長期下來就會造成慢性傷害。現在回想起來，真是冷汗直流。
從那以後，我開始認真研究寵物營養，每年也固定帶我家兩隻貓，還有米克斯乖乖去健檢。獸醫說，預防勝於治療，定期檢查可以及早發現問題，而且現在的醫療技術進步很多，很多疾病只要及早發現，都可以有效控制。我現在對飼料的要求非常嚴格，會看成分、看產地、看評價，甚至會自己煮一些營養均衡的食物給牠們吃。
修法爭議：餵食者是善心還是幫兇？
所以，回到這個修法議題，我理解動保團體和野保團體的不同立場。野保團體擔心，如果把餵食者視為飼主，會讓更多人害怕承擔責任，反而讓流浪動物的處境更糟。但動保團體認為，如果不把餵食者納入管理，就等於把風險轉嫁給一般民眾，而且餵食者往往沒有提供必要的醫療照護，甚至可能提供不適合的食物，對動物造成傷害。
我個人覺得，這個問題的癥結點不在於「是否應該納入管理」，而在於「如何提供更完善的配套措施」。如果政府可以提供更多的資源，例如：建立流浪動物的絕育機制、提供免費的醫療服務、加強宣導正確的餵食觀念，我相信，即使把餵食者視為飼主，也不會造成太大的負擔。而且，如果餵食者可以接受一些基本的教育，例如：如何辨別動物的健康狀況、如何提供適當的食物、如何避免造成環境污染，我相信，他們也能成為流浪動物的好幫手。
除了餵食，我們還可以做什麼？
除了餵食之外，我們還可以做很多事情來幫助流浪動物。例如：可以參與志工活動，幫忙照顧流浪動物、可以捐款給動保團體、可以領養代替購買、可以宣導正確的飼養觀念。其實，幫助流浪動物的方式有很多，不一定要直接餵食，更重要的是，要從根本上解決流浪動物的問題，例如：加強寵物登記制度、推廣TNR（捕捉、絕育、放回）計畫、提高飼主的責任意識。
- 定期為毛孩準備一些益智玩具，像是天然索拉球、松果球，讓牠們在家也能玩得開心。
- 如果毛孩年紀大了，關節不好，可以考慮幫牠們準備護膝，讓牠們可以更舒適地活動。
- 如果毛孩需要手術或治療，可以準備一個伊莉莎白圈，防止牠們舔傷傷口。
愛牠們，從了解開始
我一直認為，養寵物不是一種權利，而是一種責任。我們要對牠們負責，提供牠們一個安全、健康、快樂的生活。而且，我們要試著從牠們的角度去理解牠們，了解牠們的需求，尊重牠們的個性。我家小虎有時候會突然對著牆壁發呆，我當初也以為牠看到鬼了，結果後來獸醫告訴我，貓咪的靈敏嗅覺和聽覺可能使其察覺到人類無法感知的氣味或聲音，導致牠們對牆壁產生興趣，或是牆壁上的光影變化可能對貓咪的視覺產生刺激。其實，貓咪的行為和人類不一樣，我們應該試著從牠們的角度去理解。
希望大家都能好好愛護自己的毛孩，也對流浪動物多一份關懷。
那，你們家的毛孩最近狀況好嗎？有沒有什麼特別有趣的事情可以跟我分享呢？
